65
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: + + + +
Diskussion:Labyrinthodont (Quelltext anzeigen)
Version vom 23. Januar 2011, 18:34 Uhr
, 18:34, 23. Jan. 2011keine Bearbeitungszusammenfassung
"Das Labyrinthodont" gibt es nicht, das ist einfach nur ein Sammelbegriff für all diese riesigen Urzeitamphibien und lässt sich genauso wenig an einer bestimmten Spezies festmachen wie der Begriff "Dinosaurier" oder "Säugetierähnliches Reptil". Sogesehen könnte das Labyrinthodont in Primeval alles mögliche sein.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 17:09, 23. Jan. 2011 (UTC)
"Das Labyrinthodont" gibt es nicht, das ist einfach nur ein Sammelbegriff für all diese riesigen Urzeitamphibien und lässt sich genauso wenig an einer bestimmten Spezies festmachen wie der Begriff "Dinosaurier" oder "Säugetierähnliches Reptil". Sogesehen könnte das Labyrinthodont in Primeval alles mögliche sein.--[[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] 17:09, 23. Jan. 2011 (UTC)
Dann fordere ich dass die Artikel Gorgonopsid, Geranulidae, Solifugae und Therocephalia ebenfalls umbenannt werden. Das sind auch nur Sammelbegriffe, die in Primeval benutzt wurden, um Kreaturen zu beschreiben, die nicht näher bestimmt wurden. Denn wenn wir diese Kreatur "Koolasuchus" nennen, obwohl dieser Name nie für die Kreatur verwendet wurde (außer in diesem Interview oder was es war), dann muss der Artikel "Gorgonopsid" in Inostrancevia und "Therocephalia" in Euchambersia umbenannt werden, Namen, die zwar die nahliegendste Gattung beschreiben, aber in der Serie nie auch nur angedeutet wurden.
So, dass klingt jetzt vielleicht ein bisschen unfreundlich (und ich benutzte auf dieser Seite entschieden zu viele vielleichts), aber ich möchte nur meinen Standpunkt klarmachen. Ich würde mich auch über eine Antwort freuen.
[[Benutzer:Mr.??|Mr.??]] 17:34, 23. Jan. 2011 (UTC)