Diskussion:Labyrinthodont: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Hm, da das bei den Gorgonopsiden u. a. ja auch so gemacht wurde, würd ich vorschlagen den Namen des Artikels vll doch in Labyrinthodon zu ändern, dann allerdings darauf verweisen, dass es viele verschiedene Labyrinthodonten gibt und es sich hier wahrscheinlich um den Koolasuchs handelt. Also eigentlich so wie bei den Raptoren, die werden ja in der Serie auch nur "Raptor" genannt und hier als Deinonychus geführt (ha, ein gutes Gegenbeispiel ;P). Weil ich fänd es schade, wenn der Artikel, den ich so mühsam verfasst habe, vollständig gelöscht wird ;) | Hm, da das bei den Gorgonopsiden u. a. ja auch so gemacht wurde, würd ich vorschlagen den Namen des Artikels vll doch in Labyrinthodon zu ändern, dann allerdings darauf verweisen, dass es viele verschiedene Labyrinthodonten gibt und es sich hier wahrscheinlich um den Koolasuchs handelt. Also eigentlich so wie bei den Raptoren, die werden ja in der Serie auch nur "Raptor" genannt und hier als Deinonychus geführt (ha, ein gutes Gegenbeispiel ;P). Weil ich fänd es schade, wenn der Artikel, den ich so mühsam verfasst habe, vollständig gelöscht wird ;) | ||
--[[Benutzer:Dr.Jekyll|Dr.Jekyll]] 18:50, 23. Jan. 2011 (UTC) | --[[Benutzer:Dr.Jekyll|Dr.Jekyll]] 18:50, 23. Jan. 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Wer hat eigentlich angefangen, vom Koolasuchus zu sprechen? Hat das irgendein offizieller Primeval-Mensch gesagt?--[[Benutzer:Dr.Jekyll|Dr.Jekyll]] 19:04, 23. Jan. 2011 (UTC) |
Version vom 23. Januar 2011, 20:04 Uhr
"Das Labyrinthodont" gibt es nicht, das ist einfach nur ein Sammelbegriff für all diese riesigen Urzeitamphibien und lässt sich genauso wenig an einer bestimmten Spezies festmachen wie der Begriff "Dinosaurier" oder "Säugetierähnliches Reptil". Sogesehen könnte das Labyrinthodont in Primeval alles mögliche sein.--Ferkonet 17:09, 23. Jan. 2011 (UTC)
Dann fordere ich dass die Artikel Gorgonopsid, Geranulidae, Solifugae und Therocephalia ebenfalls umbenannt werden. Das sind auch nur Sammelbegriffe, die in Primeval benutzt wurden, um Kreaturen zu beschreiben, die nicht näher bestimmt wurden. Denn wenn wir diese Kreatur "Koolasuchus" nennen, obwohl dieser Name nie für die Kreatur verwendet wurde (außer in diesem Interview oder was es war), dann muss der Artikel "Gorgonopsid" in Inostrancevia und "Therocephalia" in Euchambersia umbenannt werden, Namen, die zwar die nahliegendste Gattung beschreiben, aber in der Serie nie auch nur angedeutet wurden. So, dass klingt jetzt vielleicht ein bisschen unfreundlich (und ich benutzte auf dieser Seite entschieden zu viele vielleichts), aber ich möchte nur meinen Standpunkt klarmachen. Ich würde mich auch über eine Antwort freuen. Mr.?? 17:34, 23. Jan. 2011 (UTC)
Also ... ihr habt beide irgendwo Recht, aber ich denke hier liegt ein kleines Missverständnis vor. Labyrinthodont ist wirklich ein Sammelbegriff, aber muss so genommen werden, da keine genaue Art genannt wurde. Koolasuchus wurde erwähnt, allerdings war das wohl eher ein Versprecher, weil die Produzenten das Tier bereits aus "Walking with Dinosaurs" kannten. Der Koolasuchus gehört allerdings nicht zu dieser Art, daher sollte der Artikel in Labyrinthodont verschoben und die Änderung von Mr.?? wiederhergestellt werden. --Rex92 17:52, 23. Jan. 2011 (UTC)
Kann ich das als Erlaubnis auffassen oder war das nur ein Vorschlag? Mr.?? 17:57, 23. Jan. 2011 (UTC)
Ok, um euch aufzuklären: Ich hab den Artikel geschrieben, bevor ich die entsprechende Folge gesehen hatte. Mittlerweile hab ich das nachgeholt (wirklich eine tolle Folge :) bis jetzt die beste der Staffel, finde ich!) und verstehe was ihr meint. Ich hatte nur gesehn, dass hier im Wiki halt die Seite "Koolasuchus" angelegt wurde, die sich ja wohl auf die Kreatur aus dieser Folge bezieht. In der Folge sprechen Connor und Matt allerdings wirklich nur von einem Labyrinthodonten, da habt ihr Recht. Ich hab mal bei Wikipedia nachgesehn, da sagen sie, dass unter dem Begriff Labyrinthodon ganz viele verschiedene (Halb-)Amphibien zusammengefasst werden. Da gibt es dann auch welche die eher wie Krokodile oder riesige Kröten aussehn, doch der Koolasuchus kommt dem Tier aus der Anomalie am nächsten. Hm, da das bei den Gorgonopsiden u. a. ja auch so gemacht wurde, würd ich vorschlagen den Namen des Artikels vll doch in Labyrinthodon zu ändern, dann allerdings darauf verweisen, dass es viele verschiedene Labyrinthodonten gibt und es sich hier wahrscheinlich um den Koolasuchs handelt. Also eigentlich so wie bei den Raptoren, die werden ja in der Serie auch nur "Raptor" genannt und hier als Deinonychus geführt (ha, ein gutes Gegenbeispiel ;P). Weil ich fänd es schade, wenn der Artikel, den ich so mühsam verfasst habe, vollständig gelöscht wird ;) --Dr.Jekyll 18:50, 23. Jan. 2011 (UTC)
Wer hat eigentlich angefangen, vom Koolasuchus zu sprechen? Hat das irgendein offizieller Primeval-Mensch gesagt?--Dr.Jekyll 19:04, 23. Jan. 2011 (UTC)