Diskussion:Rex: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Finds ehrlich gesagt auch besser, wenn "Rex" ein eigenständiger Artikel ist, nur weil Connor, Abby, etc. Menschen sind, wird ja auch nicht ein Artikel "Mensch" erstellt, indem von den ganzen Charakteren erzählt wird. Auf der Speziesseite der Coelurosauravus kann ja ein Link zu Rex eingebaut werden. [[Benutzer:Ventress|Ventress]] 16:59, 30. Jul. 2009 (CEST) | ::Finds ehrlich gesagt auch besser, wenn "Rex" ein eigenständiger Artikel ist, nur weil Connor, Abby, etc. Menschen sind, wird ja auch nicht ein Artikel "Mensch" erstellt, indem von den ganzen Charakteren erzählt wird. Auf der Speziesseite der Coelurosauravus kann ja ein Link zu Rex eingebaut werden. [[Benutzer:Ventress|Ventress]] 16:59, 30. Jul. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | dann muss die trennung, aber auch deutlich werden, was bis jetzt keineswegs der fall is. -- [[Benutzer:Rex92|Rex92]] <small>12:03, 2. Aug. 2009 (CEST)</small> | ||
| + | :Denkst du ich mach die in 10 sek?!?! ''Liebe Grüße, dein '''[[Benutzer:Mr.Connor Temple|Mr.Connor Temple]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Mr.Connor Temple|Diskussion]]</sup>''''' 16:35, 2. Aug. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Wie gesagt wenn die beiden Artikel nicht wirklich voneinander getrennt geschrieben sind, werden sie wahrscheinlich wieder zusammengefügt. Wir geben dir noch ein wenig Zeit. -- [[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] <small>20:39, 2. Aug. 2009 (CEST)</small> | ||
Aktuelle Version vom 2. August 2009, 19:39 Uhr
Bitte auf die Rechtschreibung und auf vorhandene Seiten achten. Zum Beispiel statt der nicht vorhanden Seite Permzeit lieber [[Perm]]zeit schreiben.-- Ferkonet 22:50, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Sorry, das war bisher auch nur ein Entwurf..^^ ConnorDiskussion 01:39, 30. Jul. 2009 (CEST)
ich finds unnötig rex und coelurosauravus zu trennen, weil die beiden artikel sich sowieso überschneiden ... -- Rex92 09:38, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Es ist aber nicht unnötig. Rex is ein besonderes Tier in der Spezies und verdient seinen eigenen Artikel. Außerdem erzählt dann der Spezies Artikel mehr über Rex als über die Spezies. Und das wollen wir doch nicht oder? ConnorDiskussion 16:21, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Finds ehrlich gesagt auch besser, wenn "Rex" ein eigenständiger Artikel ist, nur weil Connor, Abby, etc. Menschen sind, wird ja auch nicht ein Artikel "Mensch" erstellt, indem von den ganzen Charakteren erzählt wird. Auf der Speziesseite der Coelurosauravus kann ja ein Link zu Rex eingebaut werden. Ventress 16:59, 30. Jul. 2009 (CEST)
dann muss die trennung, aber auch deutlich werden, was bis jetzt keineswegs der fall is. -- Rex92 12:03, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Denkst du ich mach die in 10 sek?!?! Liebe Grüße, dein Mr.Connor TempleDiskussion 16:35, 2. Aug. 2009 (CEST)
Wie gesagt wenn die beiden Artikel nicht wirklich voneinander getrennt geschrieben sind, werden sie wahrscheinlich wieder zusammengefügt. Wir geben dir noch ein wenig Zeit. -- Ferkonet 20:39, 2. Aug. 2009 (CEST)