Diskussion:Helen Cutter

Thema Dawisnismus

Ich habe seit langem dem Verdacht, dass Helen eine extremistische Anhängerin des Dawinismus darstellt. Sie verachtet, in ihren Augen, schwache Formen von Sozialismus und Moral und nimmt den Tod von Ziwilisten als nötige Opfer auf. Um dies verständlich zu machen, habe ich mir erlaubt, den genauen zusammenhang zum Begriff aus dem Internet hier zu veröffentlich.

Im Kontext des 19. Jahrhunderts, in dem Darwins Lehren (Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl oder die Erhaltung der begünstigten Rassen im Kampfe ums Dasein) ursprünglich aufgenommen wurde, stand Darwinismus für eine ganze Bandbreite von auf Evolution basierenden (und oft damals revolutionär neuen) Philosophien sowohl in der Biologie als auch in den Gesellschaftswissenschaften. Einer der prominenteren Ansätze wurde vom Philosophen Herbert Spencer in dem Schlüsselsatz Survival of the Fittest (dt.: Überleben des am besten Angepassten) zusammengefasst. Dieser wurde später als Sinnbild für den Darwinismus verwendet, obwohl Spencers eigenes Verständnis von Evolution mehr dem von Lamarck als dem von Darwin entsprach. Was heutzutage als Sozialdarwinismus bezeichnet wird, war damals im Begriff des Darwinismus enthalten – die Anwendung der Darwinschen Prinzipien des Überlebenskampfs auf die Gesellschaft, für gewöhnlich zugunsten von anti-philanthropischen politischen Strömungen. Dabei wurde Darwins Begriff der besten Anpassung oft als die Überlegenheit des Stärkeren und der Kampf ums Dasein als gewalttätiger Krieg um das Überleben verstanden. Eine andere Interpretation vertrat insbesondere Darwins Vetter Francis Galton. Er glaubte an eine vordergründige Gefahr, dass in einer Zivilisation die natürliche Selektion nicht mehr funktionieren würde und dass überlegene Menschenrassen deshalb von unterlegenen Rassen (die sonst ausgefiltert würden) überflutet würden. Er hielt Gegenmaßnahmen für notwendig – die Grundlage der Eugenik.

Tod Helens

Es Gibt mehrere Faktoren dafür das Helen noch leben Könnte z.B.: -Connor wusste wusste schon von AL-333 bevor Helen es Überhaut Erschaffen hattedas Lässt darauf schließen das Helen sich geklont habe un diesen Klon gelehrt habe-Neben AL-333 wurden KEINE Raptor oder Menschen Knochen gefunden-Den Puls den Danny Gemessen hat kann man runterfahren, und Helen hätte den Raptor sicher bemerkt --Benutzer:65359

Zum ersten Punkt: AL333 ist ein Ort den nicht Helen erschaffen, sondern der als Ursprung des Lebens gilt, das was Helen plante Connor deshalb wissen, da es in vielen Geschichtsbüchern steht.

Zum zweiten Punkt:Das keine weiteren Knochen gefunden wurde, wird nirgends erwähnt.
Zum dritten Punkt:Das ist zwar möglich, aber nicht nach einem Sturz von einem Felsen, da hat man zu viel Adrenalin. Und anscheinend hat Helen den Raptor nicht bemerkt, denn sonst hätte sie nicht so überrascht reagiert.--Ferkonet 12:54, 17. Dez. 2011 (CET)