Primepedia:Löschantrag erledigt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
::[[Bild:Ja.png]] unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ... | ::[[Bild:Ja.png]] unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ... | ||
::[[Bild:Ja.png]] ICh finds auch sinnlos...[[Benutzer:connor|connor]] | ::[[Bild:Ja.png]] ICh finds auch sinnlos...[[Benutzer:connor|connor]] | ||
| + | |||
| + | ===[[Zeitperiodenübersicht]]=== | ||
| + | Ich finde es sollte gelöscht werden da wir sone seite schon haben <nowiki>[[Kategorie:Zeitperiode]]</nowiki> oder wir verbessern die Seite wie z. B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Erdzeitalter/ hier] | ||
| + | :[[Bild:Nein.png]]Bin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.-- [[Benutzer:Stabby001|Stabby001]] <small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small> | ||
| + | :[[Bild:Ja.png]] ja sollte gelöscht werden außer es wird verbessert ...-- [[Benutzer:Rex92|Rex92]] <small>17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)</small> | ||
Version vom 8. April 2009, 16:30 Uhr
Auf dieser Seite findet man eine Liste der gelöschten Artikel und Dateien sowie die Diskussionen dazu.
Tyrannosaurus Rex
Bin dafür, weil der Tyrannosaurus in Primeval nicht vorkommt.-
-Cutter97 15:04, 25. März. 2009
Stimmt nicht weil er einem Buch vorkommt (Mein ich zumindest, habs nähmlich nicht gelesen).--Little Anime Freak 14:08, 25. Mär. 2009 (UTC)
doch im 3. buch ... kann in erledigt verschoben werden ... -- Rex92 14:09, 25. Mär. 2009 (UTC)
- Ja wird sofort verschoben, bin auch dagegen -- Ferkonet 13:56, 5. Apr. 2009 (CEST)
Cutter-Klon
Finde ich sollte gelöscht werden, kann alles in den Nick Cutter Artikel, nur weil der Klon in 3 oder 4 Szenen auftaucht muss man nicht gleich einen Artikel aufmachen.
Ich bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
- unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ...
- ICh finds auch sinnlos...connor
Zeitperiodenübersicht
Ich finde es sollte gelöscht werden da wir sone seite schon haben [[Kategorie:Zeitperiode]] oder wir verbessern die Seite wie z. B. hier