Primepedia:Löschantrag erledigt
Auf dieser Seite findet man eine Liste der gelöschten Artikel und Dateien sowie die Diskussionen dazu.
Tyrannosaurus Rex
Bin dafür, weil der Tyrannosaurus in Primeval nicht vorkommt.- -Cutter97 15:04, 25. März. 2009
Stimmt nicht weil er einem Buch vorkommt (Mein ich zumindest, habs nähmlich nicht gelesen).--Little Anime Freak 14:08, 25. Mär. 2009 (UTC)
- doch im 3. buch ... kann in erledigt verschoben werden ... -- Rex92 14:09, 25. Mär. 2009 (UTC)
- Ja wird sofort verschoben, bin auch dagegen -- Ferkonet 13:56, 5. Apr. 2009 (CEST)
Cutter-Klon
Finde ich sollte gelöscht werden, kann alles in den Nick Cutter Artikel, nur weil der Klon in 3 oder 4 Szenen auftaucht muss man nicht gleich einen Artikel aufmachen.
- Ich bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
- unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ...
- ICh finds auch sinnlos...connor
Zeitperiodenübersicht
Ich finde es sollte gelöscht werden da wir sone seite schon haben [[Kategorie:Zeitperiode]] oder wir verbessern die Seite wie z. B. hier
- Bin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
- ja sollte gelöscht werden außer es wird verbessert ...-- Rex92 17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)
Deinosuchus
- Bin dafür, weil die Seite leer ist und keine Kreatur in Primeval ist.--TimPredator 19:11, 13. Mai 2009 (CEST)
Bin dagegen da das Monster im Buch vorkommt und jemand sicher noch etwas schreiben wird. -- Ferkonet 20:53, 13. Mai 2009 (CEST)
die kreatur kommt im 4. buch vor ... erledigt ... -- Rex92 20:59, 13. Mai 2009 (CEST)
Eve
Sollte nach Helen Cutter verschoben werden und integriert werden, da Eve eigentlich Helen ist.-- Ferkonet 13:49, 10. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin dafür weil Ferkonet damit recht hat!!! -- Zukunftsvogel1998 15:17, 10. Jun. 2009 (CEST)
Handelt sich um ein und dieselbe Person. Ventress 15:18, 10. Jun. 2009 (CEST)
Das stimmt! Man sollte den Inhalt direkt kopieren. Ich fang schon mal an. -- Cutter97 21:17, 10. Jun. 2009 (CEST)
ja da es sich um eine person handelt ... erledigt. -- Rex92 21:57, 12. Jun. 2009 (CEST)
Larve
Solle nach Zukunftsinsekt verschoben werden und integriert werden, da die Larve ein Vorgänger des Zukunftsinsektes war.-- Ferkonet 13:49, 10. Jun. 2009 (CEST)
Ich bin dafür weil Ferkonet damit recht hat!!! -- Zukunftsvogel1998 15:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
Wurd von mir ja auch auf der Diskussionsseite angesprochen. Ventress 15:17, 10. Jun. 2009 (CEST)
ja stimmt kann ich bestätigen, also kann gelöscht werden ... erledigt. -- Rex92 21:57, 12. Jun. 2009 (CEST)
Vorlage:Individuell
Zum löschen wollte etwas ausprobieren, hoffe dass ich nicht ind Ungnade gefallen bin ;) --Mr.Connor Temple 19:48, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Ok auch dafür. -- Ferkonet 20:06, 6. Jul. 2009 (CEST)
Framestore
Unnütze Weiterleitung, weil der Offizieler Name lautet Framestore CFC --ConnorDiskussion 02:05, 24. Jul. 2009 (CEST)
- Bin dagegen, weil nicht immer Framestore ausgeschrieben werden muss. Man schreibt ja auch nicht immer Nick Cutter, sondern ab und zu Nick oder Cutter.
- weil es seit 2008 nur noch framestore heißt ...-- Rex92 10:50, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, hab ein Fehler gemacht.Deswegen Sorry! ConnorDiskussion
AL333
Sollte gelöscht werden weil es schon die Seite AL-333 gibt und diese besser ist. -- Zukunftsvogel1998 09:21, 14. Feb. 2010 (CET)
- Bin dafür das die beiden Artikel zussammengeführt werden.-- Ferkonet 14:48, 14. Feb. 2010 (CET)
Darstellerübersicht
Sollte gelöscht werden, da in der Personenübersicht die selben Infos + Zusatzinfos stehen.-- Ferkonet 20:25, 14. Dez. 2009 (UTC)
- Bin dagegen da es eben die Darsteller und die Personen von Primeval gibt, das sind zwei verschiedene Sachen. -- Zukunftsvogel1998 23:12, 20. Dez. 2009 (UTC)
- Auch dagegegen, weil die Darsteller wichtig sind.-- 89.31.140.14 12:45, 22. Dez. 2009 (UTC)
Verschwörung
Sollte gelöscht werden weil es schon den Artikel zur Episode Verschwörungstheorie gibt. Außerdem enthält es viele Rechtschreibfehler. Zukunftsvogel1998 15:06, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Bin auch dafür, da der Artikel sehr viele Rechtsschreibfehler beiinhaltet.-- Ferkonet 17:27, 7. Apr. 2010 (CEST)
Datei:Danny entdeckt eine Gruppe Australopithicen.png
Bilder werden nicht zweimal benötigt Liebe Grüße, dein Mr.Connor TempleDiskussion 17:13, 2. Aug. 2009 (CEST)
- hast recht. Zukunftsvogel1998 13:56, 13. Apr. 2010 (CEST)
Temple TV
Sollte meiner Meinung nach einen Unterpunkt im Artikel Primeval evolved bekommen, da es dazu gehört.-- Ferkonet 17:28, 20. Feb. 2010 (CET)
- stimme ferkonet zu. die folgen gingen nur wenige wochen und auch nur wenigen minuten - zu unbedeutend für einen artikel. -- Rex92 16:15, 23. Feb. 2010 (CET)
- Sorry hab mich verlesen natürlich soll das integriert werden. Zukunftsvogel1998 14:00, 13. Apr. 2010 (CEST)
Richard Kurti & Bev Doyle
Wenn in der Seite nichts steht, dann muss sie auch nicht existieren --Mr.Connor Temple 18:12, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Bin dagegen da sicher jemand noch etwas verfassen wird, es dauert halt seine Zeit. -- Ferkonet 20:06, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Bin auch dagegen. Zukunftsvogel1998 13:55, 13. Apr. 2010 (CEST)
UserWiki:Speedwelt2011
Könnte man als Vandalismus ansehen.--Little Anime Freak 18:13, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Ich finde jeder kann seine Benutzerseite so gestalten wie er möchte.-- Ferkonet 18:38, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Finds auch so, ist ja seine persönliche benutzerseite.--Zukunftsvogel1998 16:05, 5. Aug. 2010 (UTC)
FanFiction:Andere_Welten
Ist meine eigene FF Scheint keiner zu mögen und ich habe keine zeit weiter zu machen.--Blue Angel 16:14, 03. August. 2010 (CEST)
- weil es nichts zu bedeuten hat, wenn keine Kommentare gegeben werden, vor allem jetzt in der Nicht Primeval Zeit--Ferkonet 18:25, 3. Aug. 2010 (UTC)
- selbe meinung wie fernkonet. (schadet doch niemandem dass sie da ist)--Zukunftsvogel1998 16:06, 5. Aug. 2010 (UTC)