Primepedia:Löschantrag erledigt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Primepedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 13: Zeile 13:
  
  
===[[Cutter-Klon]]===
+
===Cutter-Klon===
 
Finde ich sollte gelöscht werden, kann alles in den Nick Cutter Artikel, nur weil der Klon in 3 oder 4 Szenen auftaucht muss man nicht gleich einen Artikel aufmachen.
 
Finde ich sollte gelöscht werden, kann alles in den Nick Cutter Artikel, nur weil der Klon in 3 oder 4 Szenen auftaucht muss man nicht gleich einen Artikel aufmachen.
 
:[[Bild:Ja.png]]Ich bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.--&nbsp;[[Benutzer:Stabby001|Stabby001]]&nbsp;<small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small>
 
:[[Bild:Ja.png]]Ich bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.--&nbsp;[[Benutzer:Stabby001|Stabby001]]&nbsp;<small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small>
Zeile 19: Zeile 19:
 
::[[Bild:Ja.png]] ICh finds auch sinnlos...[[Benutzer:connor|connor]]
 
::[[Bild:Ja.png]] ICh finds auch sinnlos...[[Benutzer:connor|connor]]
  
===[[Zeitperiodenübersicht]]===
+
===Zeitperiodenübersicht===
 
Ich finde es sollte gelöscht werden da wir sone seite schon haben <nowiki>[[Kategorie:Zeitperiode]]</nowiki> oder wir verbessern die Seite wie z. B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Erdzeitalter/ hier]
 
Ich finde es sollte gelöscht werden da wir sone seite schon haben <nowiki>[[Kategorie:Zeitperiode]]</nowiki> oder wir verbessern die Seite wie z. B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Erdzeitalter/ hier]
 
:[[Bild:Nein.png]]Bin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.--&nbsp;[[Benutzer:Stabby001|Stabby001]]&nbsp;<small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small>
 
:[[Bild:Nein.png]]Bin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.--&nbsp;[[Benutzer:Stabby001|Stabby001]]&nbsp;<small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small>
 
:[[Bild:Ja.png]] ja sollte gelöscht werden außer es wird verbessert ...--&nbsp;[[Benutzer:Rex92|Rex92]]&nbsp;<small>17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)</small>
 
:[[Bild:Ja.png]] ja sollte gelöscht werden außer es wird verbessert ...--&nbsp;[[Benutzer:Rex92|Rex92]]&nbsp;<small>17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)</small>

Version vom 23. April 2009, 12:46 Uhr

Auf dieser Seite findet man eine Liste der gelöschten Artikel und Dateien sowie die Diskussionen dazu.

Tyrannosaurus Rex

Ja.png Bin dafür, weil der Tyrannosaurus in Primeval nicht vorkommt.- -Cutter97 15:04, 25. März. 2009

Nein.png Stimmt nicht weil er einem Buch vorkommt (Mein ich zumindest, habs nähmlich nicht gelesen).--Little Anime Freak 14:08, 25. Mär. 2009 (UTC)

Nein.png doch im 3. buch ... kann in erledigt verschoben werden ... -- Rex92 14:09, 25. Mär. 2009 (UTC)
Nein.png Ja wird sofort verschoben, bin auch dagegen -- Ferkonet 13:56, 5. Apr. 2009 (CEST)


Cutter-Klon

Finde ich sollte gelöscht werden, kann alles in den Nick Cutter Artikel, nur weil der Klon in 3 oder 4 Szenen auftaucht muss man nicht gleich einen Artikel aufmachen.

Ja.pngIch bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
Ja.png unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ...
Ja.png ICh finds auch sinnlos...connor

Zeitperiodenübersicht

Ich finde es sollte gelöscht werden da wir sone seite schon haben [[Kategorie:Zeitperiode]] oder wir verbessern die Seite wie z. B. hier

Nein.pngBin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
Ja.png ja sollte gelöscht werden außer es wird verbessert ...-- Rex92 17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)