Primepedia:Löschantrag erledigt: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
:[[Bild:Nein.png]]Bin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.-- [[Benutzer:Stabby001|Stabby001]] <small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small> | :[[Bild:Nein.png]]Bin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.-- [[Benutzer:Stabby001|Stabby001]] <small>16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)</small> | ||
:[[Bild:Ja.png]] ja sollte gelöscht werden außer es wird verbessert ...-- [[Benutzer:Rex92|Rex92]] <small>17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)</small> | :[[Bild:Ja.png]] ja sollte gelöscht werden außer es wird verbessert ...-- [[Benutzer:Rex92|Rex92]] <small>17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)</small> | ||
+ | |||
+ | === [[Deinosuchus]] === | ||
+ | |||
+ | :[[Bild:Ja.png]]Bin dafür, weil die Seite leer ist und keine Kreatur in Primeval ist.--[[Benutzer:TimPredator|TimPredator]] 19:11, 13. Mai 2009 (CEST) | ||
+ | [[Bild:Nein.png]] Bin dagegen da das Monster im Buch vorkommt und jemand sicher noch etwas schreiben wird. -- [[Benutzer:Ferkonet|Ferkonet]] <small>20:53, 13. Mai 2009 (CEST)</small> | ||
+ | |||
+ | [[Bild:Nein.png]] die kreatur kommt im 4. buch vor ... erledigt ... -- [[Benutzer:Rex92|Rex92]] <small>20:59, 13. Mai 2009 (CEST)</small> |
Version vom 16. Mai 2009, 22:07 Uhr
Auf dieser Seite findet man eine Liste der gelöschten Artikel und Dateien sowie die Diskussionen dazu.
Tyrannosaurus Rex
Bin dafür, weil der Tyrannosaurus in Primeval nicht vorkommt.- -Cutter97 15:04, 25. März. 2009
Stimmt nicht weil er einem Buch vorkommt (Mein ich zumindest, habs nähmlich nicht gelesen).--Little Anime Freak 14:08, 25. Mär. 2009 (UTC)
- doch im 3. buch ... kann in erledigt verschoben werden ... -- Rex92 14:09, 25. Mär. 2009 (UTC)
- Ja wird sofort verschoben, bin auch dagegen -- Ferkonet 13:56, 5. Apr. 2009 (CEST)
Cutter-Klon
Finde ich sollte gelöscht werden, kann alles in den Nick Cutter Artikel, nur weil der Klon in 3 oder 4 Szenen auftaucht muss man nicht gleich einen Artikel aufmachen.
- Ich bin dafür, da ich auch finde das man nicht wegen jeder Kleinigkeit einne Artikel aufmachen muss.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
- unnötig ... kann wie schon gesagt in den nick und vllt noch in den helen artikel ...
- ICh finds auch sinnlos...connor
Zeitperiodenübersicht
Ich finde es sollte gelöscht werden da wir sone seite schon haben [[Kategorie:Zeitperiode]] oder wir verbessern die Seite wie z. B. hier
- Bin dagegen, da die Seite zwar nicht schön aussieht aber besser als gar nichts, man kann es ja noch umgestalten.-- Stabby001 16:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
- ja sollte gelöscht werden außer es wird verbessert ...-- Rex92 17:29, 8. Apr. 2009 (CEST)
Deinosuchus
- Bin dafür, weil die Seite leer ist und keine Kreatur in Primeval ist.--TimPredator 19:11, 13. Mai 2009 (CEST)
Bin dagegen da das Monster im Buch vorkommt und jemand sicher noch etwas schreiben wird. -- Ferkonet 20:53, 13. Mai 2009 (CEST)
die kreatur kommt im 4. buch vor ... erledigt ... -- Rex92 20:59, 13. Mai 2009 (CEST)