Primepedia:Löschantrag

Artikel in der Primepedia können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht. Desweiteren kann ein Löschantrag gestellt werden, wenn ein Artikel zu kurz ist und es keinen Sinn macht, das er einzeln existiert.

Art der Anträge

Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!

Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Ja, - für Nein

Erledigt

Wird ein Artikel gelöscht oder die Löschung abgelehnt wurde, so wird die Abstimmmung auf die Seite Primepedia:Löschantrag erledigt verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die Löschantrag erledigt Seite.

Löschanträge

Beispiel

Beispiel.... --Benutzer:XYZ 18:30, 16. Feb. 2009 (UTC)

Bin dafür, weil ... --Fabian ^{Diskussionsseite} 10:44, 17. Feb. 2009 (UTC)

Bin dagegen, weil ...--Benutzer:XXW 14:32, 19. Feb. 2009 (UTC)

Richard Kurti & Bev Doyle

Wenn in der Seite nichts steht, dann muss sie auch nicht existieren --Mr.Connor Temple 18:12, 6. Jul. 2009 (CEST)

Bin dagegen da sicher jemand noch etwas verfassen wird, es dauert halt seine Zeit. -- Ferkonet 20:06, 6. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Danny entdeckt eine Gruppe Australopithicen.png

Bilder werden nicht zweimal benötigt Liebe Grüße, dein Mr.Connor Temple^Diskussion 17:13, 2. Aug. 2009 (CEST)

Temple TV

Sollte meiner Meinung nach einen Unterpunkt im Artikel Primeval evolved bekommen, da es dazu gehört.-- Ferkonet 17:28, 20. Feb. 2010 (CET)

stimme ferkonet zu. die folgen gingen nur wenige wochen und auch nur wenigen minuten - zu unbedeutend für einen artikel. -- Rex92 16:15, 23. Feb. 2010 (CET)

Verschwörung

Sollte gelöscht werden weil es schon den Artikel zur Episode Verschwörungstheorie gibt. Außerdem enthält es viele Rechtschreibfehler. Zukunftsvogel1998 15:06, 5. Apr. 2010 (CEST)